邱炯友
前言
由於「聖經書目療法」在閱讀、分享與指導之實施過程中，藉著聖經或選介的相關讀物來幫助心靈受傷的讀者，因此在經過認同、淨化、領悟三階段的心理歷程時，不免因為題材的特殊性，而透露許多「神學」意涵與教導，以便協助讀者適切地瞭解閱讀內容，並適時地傳達關懷與支持。換言之，「聖經書目療法」可能較一般的書目療法更需要借助額外的指導協助，不論是編輯教材、讀書會，以及專人閱讀指導等等皆是有意義性的附屬活動。如此一來，便也有可能產生另外一種情境：當「聖經書目療法」活動涉及這些額外的協助，因而更易產生某種「教導」功能，這時就增添了許多類似牧者「講道」的特質。
神學性的講道
「聖經書目療法」內容是否必須具備「神學性」，總是以神為基礎？這是極為核心的提問與思辨過程：若不以神學性為基礎，則以《聖經》作為書目，又有何意義？但若一但過於強調其「神學性」則又與「講道」(preaching)何異？則還需要「聖經書目療法」？企圖解決以上這些疑問，研究者或使用者必須：
- 能分辨「聖經書目療法」與講道的異同，並且強化「聖經書目療法」的內涵與操作模式；或者
- 能將「聖經書目療法」細分形式等級類別，使其分別具備不同屬性的閱讀書目或教材（例如：針對信徒的神學內容、非信徒與一般性的閱讀素材等兩類別）。
「聖經書目療法」與「講道」都注重後續的生活應用性，畢竟讀者對於閱讀所產生的「領悟」必須實踐在生活應用與態度上才是有效的療癒，而兩者差異乃是在手段與目的性之互為運用，並且因著不同閱聽者而顯差異。事實上，「聖經書目療法」當然不能等同於「講道」。教會牧者對於「講道」主題之選擇都充分呈現了主題式的中心思想，也常常配合特定節期意義，適時以天時地利人和的議題來準備講章。然而，「聖經書目療法」，一如前言所述，因它的題材特殊性常必須再仰賴更明確的輔助教導，才有助於讓讀者深切領悟並改變行為反應，因此將此特性連結到「講道」所必備的講章時，我們就必須再度思考「聖經書目療法」與「講道」（或講道之講章）之間的差異問題。
講章應該出自聖經的經文
論及教牧神職人員所做之「講道」，鍾馬田（David Martyn）認為「講章應該出自聖經的經文」，並且應該視場合選擇講題出處，正式的「講道訊息必須直接源自聖經，而不是出自人工的架構」，如此才可確保講道的正確性；至於非直接取自聖經的課程教導訊息，則可以讓聽眾自己閱讀與學習，再予進行小組討論。[1] 此外，鍾馬田也強調講道之講章內容必須持守並維護「聖靈的自由」，應該禱告並尋求聖靈的引導。[2] 「講道」不見得總是一定要以系列的方式呈現，仍由聖靈來帶領所該傳講的信息。因此，BBT的教材準備與「講道與講章」各有異同之處，BBT可以有更大彈性來選擇主題，BBT的對象是各樣的讀者受眾，雖然或許有著「引人遇見神」的期待，但也不應將此期待奉為圭臬，而無視時機與對象差異；更何況BBT的書目選擇與教材編撰乃是事先預備的，即使有聖靈的感動，但仍不應置其於「講道」的基礎與規格之上。
周聯華牧師：「講道的開始，進行中和終結，都應該是在祈禱中，這是講道的『開步走』…」[3]。BBT的指導協助者是否也應該如此？在進行輔助教導中，帶領禱告？
講道的「中心思想」並非是書目療法之充要條件
「充分且必要」(Sufficiency & Necessity)的意義：如圖一所示，就A而言，能擁有紫色區雖是「足夠」（也不錯，因為又多了B的部分加入），但不是非得「必要」；事實上，A必須要在紫色區有A存在的部分才可以完整、沒有缺陷，因為成為紫色區並非是A變「足夠」的條件。對此，且將A 比擬作「聖經書目療法」；B則為牧者的講道與講章。這就說明了兩者間之微妙關係了。
「講道必須始終是神學性的」，但BBT也不是專門用來處在「屬靈」的問題，若閱聽人並非基督徒，他們與上帝缺乏正確的關係，則仍難以解決「問題」。。
BBT與講道：共同的理想在於 — 領悟、(悔改)、應用；也就是信息中有福音、救恩、教導與實踐。BBT與講道也都涵蓋了這些信息於其中，但兩者都無法必定會達成理想目標：使受眾 領悟、(悔改)、應用。「講道」之講章內容是解釋聖經的信息與意思，例如：神的應許與拯救；但BBT不絕對在有效地「傳達上帝的話」，但仍在藉由「上帝的話」（道）來影響一直在等待 祂 的人。若將目的與意義兩相結合，則BBT與講道(或講章)兩者勢必是殊途同歸。
— — —
[1] 鍾馬田以聖經與教會系統性的教條（例如：要理問答）兩者為例，說明講道取材的差異。見鍾馬田（David Martyn Lloyd-Jones)，講道與講道的人，夏蔚譯（South Pasadena, CA: 美國麥種傳道會，2015），212-213。
[2] 鍾馬田（David Martyn Lloyd-Jones)，講道與講道的人，夏蔚譯（South Pasadena, CA: 美國麥種傳道會，2015），214。
[3] 周聯華。新編講道法，新北市：台灣基督教文藝，2013。308。
JoyoChiu's Pages 